關(guān)于審理域名糾紛案件的若干指導(dǎo)意見(jiàn)（北京市高級(jí)人民法院2000年）

　　域名是因特網(wǎng)上用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò)中的名稱(chēng)和地址。域名具有技術(shù)性和標(biāo)識(shí)性?xún)煞矫娴墓δ�。技術(shù)功能是指域名注冊(cè)人在網(wǎng)絡(luò)上的地址；識(shí)別功能是指域名注冊(cè)人在因特網(wǎng)上代表自己的標(biāo)志。由于域名的復(fù)雜特點(diǎn)，因域名注冊(cè)、使用而引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛(以下簡(jiǎn)稱(chēng)域名糾紛)不斷出現(xiàn)，審理這類(lèi)案件中如何適用法律，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界存有不同認(rèn)識(shí)，影響到人民法院正確及時(shí)審理此類(lèi)糾紛。為此，經(jīng)過(guò)調(diào)查研究，提出以下意見(jiàn)，供全市各級(jí)法院在審判工作中參照?qǐng)?zhí)行。
　　一、域名糾紛案件的受理
　　當(dāng)事人因域名注冊(cè)、使用與已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)、企業(yè)和其他組織名稱(chēng)等發(fā)生沖突而向人民法院起訴的民事糾紛，經(jīng)審查符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予以受理。
　　二、域名糾紛案件的管轄
　　域名糾紛案件由中級(jí)人民法院作為第一審法院；訴訟標(biāo)的額超過(guò)300萬(wàn)元的，由高級(jí)人民法院作為第一審法院。
　　域名糾紛案件由被告住所地、侵權(quán)行為地的人民法院管轄。當(dāng)域名注冊(cè)地亦是侵權(quán)行為地時(shí)，注冊(cè)地人民法院可以管轄。
　　三、域名糾紛案件的案由
　　對(duì)于域名糾紛案件，應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系的性質(zhì)確定案由。原告以域名侵犯其商標(biāo)權(quán)為由起訴的，應(yīng)確定為侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛；以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為起訴的，應(yīng)依據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的性質(zhì)確定案由。
　　四、將他人馳名商標(biāo)惡意注冊(cè)、盜用為域名的行為的法律適用
　　出于惡意將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)、盜用為域名的行為違反誠(chéng)實(shí)信用原則，違背公認(rèn)的商業(yè)道德，屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)適用民法通則、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整。
　　五、惡意注冊(cè)域名的認(rèn)定
　　認(rèn)定域名注冊(cè)行為是否構(gòu)成惡意注冊(cè)域名，應(yīng)審查其行為是否同時(shí)符合以下三個(gè)必備條件：(1)注冊(cè)的域名與權(quán)利人享有的標(biāo)識(shí)相同或足以導(dǎo)致誤認(rèn)地相似；(2)域名持有人對(duì)該域名標(biāo)記不享有任何其他在先的權(quán)利；(3)對(duì)該域名的注冊(cè)和使用具有惡意，具體是指：域名持有人提出向權(quán)利人出售、出租或以其他方式有償轉(zhuǎn)讓域名；或者為營(yíng)利目的，以故意混淆域名與權(quán)利人商標(biāo)、商號(hào)的方式引誘網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)進(jìn)入其網(wǎng)頁(yè)或其他在線(xiàn)服務(wù)；或者專(zhuān)為阻止他人將商標(biāo)、商號(hào)用于域名而注冊(cè)；或者為損害他人的商譽(yù)而注冊(cè)域名等。
　　六、法律責(zé)任的承擔(dān)
　　因域名注冊(cè)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，人民法院可判令域名持有人、使用人停止使用、申請(qǐng)撤銷(xiāo)或變更域名，因?qū)嵤┎徽��?dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給權(quán)利人造成損害的，還應(yīng)判令其賠償損失。

本文由專(zhuān)業(yè)的域名交易平臺(tái)淘域網(wǎng)友情提供