網(wǎng)站建設(shè)：什么樣的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)才算合理

網(wǎng)站建設(shè)：什么樣的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)才算合理 

SEO搜索引擎優(yōu)化中有一項(xiàng)很重要的內(nèi)容是“網(wǎng)站內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化”，主要就是通過對網(wǎng)站的鏈接、結(jié)構(gòu)、標(biāo)簽、排版等各方面的優(yōu)化，使搜索引擎更容易抓取網(wǎng)站的內(nèi)容，并且讓網(wǎng)站的各個網(wǎng)頁在等搜索引擎中獲得較高的評分，從而獲得較好的排名。Div+css的網(wǎng)頁布局方式對SEO的影響主要有以下幾個方面：

一、精簡代碼讓蜘珠爬得更幸福

使用DIV+CSS布局，頁面代碼精簡，這一點(diǎn)相信對XHTML有所了解的都知道。

代碼精簡所帶來的直接好處有兩點(diǎn)：一是提高Spider爬行效率，能在最短的時(shí)間內(nèi)爬完整個頁面，這樣對收錄質(zhì)量有一定好處；二是由于能高效的爬行，就會受到Spider歡迎，這樣對收錄數(shù)量有很大好處。

二、解決表格嵌套讓蜘珠觸角無數(shù)不在

很多“網(wǎng)站如何推廣”的文章中稱，搜索引擎一般不抓取三層以上的表格嵌套，這一點(diǎn)一直沒有得到搜索引擎相關(guān)的官方證實(shí)。我的幾項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果沒有完全出來，但根據(jù)目前掌握的情況來看，Spider爬行Table布局的頁面，遇到多層表格嵌套時(shí)，會跳過嵌套的內(nèi)容或直接放棄整個頁面。

使用Table布局，為了達(dá)到一定的視覺效果，不得不套用多個表格。如果嵌套的表格中是核心內(nèi)容，Spider爬行時(shí)跳過了這一段沒有抓取到頁面的核心，這個頁面就成了相似頁面。網(wǎng)站中過多的相似頁面會影響排名及域名信任度。

而DIV+CSS布局基本上不會存在這樣的問題，從技術(shù)角度來說，XHTML在控制樣式時(shí)也不需要過多的嵌套。

這雖然沒有得到確認(rèn)，但還是建議使用Table布局的朋友們，在設(shè)計(jì)時(shí)盡可能的不要使用多層表格嵌套，SEOer們在文章中說明了這一點(diǎn)，相信他們也不是沒有依據(jù)。

三、提高速度讓讓蜘珠做上時(shí)光車

DIV+CSS布局較Table布局減少了頁面代碼，加載速度得到很大的提高，這在Spider爬行時(shí)是非常有利的。過多的頁面代碼可能造成爬行超時(shí)，Spider就會認(rèn)為這個頁面無法訪問，影響收錄及權(quán)重。

另一方面，真正的SEOer不只是為了追求收錄、排名，快速的響應(yīng)速度是提高用戶體驗(yàn)度的基礎(chǔ)，這對整個搜索引擎優(yōu)化及營銷都是非常有利的。

四、對搜索引擎的排名

基于XTHML標(biāo)準(zhǔn)的DIV+CSS布局，一般在設(shè)計(jì)完成后會盡可能的完善到能通過W3C驗(yàn)證。截止目前沒有搜索引擎表示排名規(guī)則會傾向于符合W3C標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)站或頁面，但事實(shí)證明使用XTHML架構(gòu)的網(wǎng)站排名狀況一般都不錯。這一點(diǎn)或許會有爭議，但從本人的觀點(diǎn)來看，非常有益。

我想，這樣的情況可能不是排名規(guī)則，最大的可能還是spider爬行網(wǎng)站時(shí)，出現(xiàn)以上差異導(dǎo)致收錄質(zhì)量的不同。

   現(xiàn)在才日IP1000人訪問量，會員1000人左右；擇算耐思尼克：http://www.iisp.com/?s=lily（地址編輯請根據(jù)規(guī)則是否加入）現(xiàn)在在運(yùn)營上或推廣上還是不能定位！在此借站長網(wǎng)希望得到
資深的站長朋友給與指點(diǎn)。